伊莉討論區

標題: 贊不贊同有鞭刑制度 [打印本頁]

作者: su_sin_min 時間: 2021-12-29 06:51 AM 標題: 贊不贊同有鞭刑制度

酒駕的案件常常都有也都感覺重重的抓但最後都輕輕地放下(罪刑變輕)

看看新加坡有所謂的鞭刑台灣對於重大刑案應該也要多增加鞭刑

也好奇除了新加玻還有那一國也有鞭刑的? 各位贊不贊同有鞭刑制度

作者: freehand731101 時間: 2021-12-29 07:45 AM

本人是很贊成
但是一些有權的不喜歡
因為大多數就是他們觸法....
如果通過應該會整天看到他們被鞭刑吧

作者: 2450542 時間: 2021-12-29 08:14 AM

不贊同
一鞭打下去滿痛的
如果是無痛閹割的話…

------------
其實我個人覺得黥面就挺好
例如酒駕肇事致人受傷或死亡就在臉上刺"酒駕"(或雖無肇事卻被抓到第二次也刺)
性侵犯一次就直接刻"性侵犯"

作者: pispes 時間: 2021-12-29 09:31 AM

感覺挺好的這樣就不會那麼多酒駕
也不會那麼奇怪因為吸毒而不罰

作者: bigcat777 時間: 2021-12-29 09:49 AM

我非常贊成
聽說鞭刑非常的痛
打過一次再犯的機率會大幅下降

作者: 摩雷克斯 時間: 2021-12-29 10:08 AM

本帖最後由摩雷克斯於 2021-12-29 10:09 AM 編輯

對於您的問題

這邊對於酒駕問題，新加坡的鞭刑制度！是一件很有效的嚇阻，但法律願不願意改？
看看政府想想法律（搖頭沒救了...）就算死了一兩個人還不是關幾年就出來了！
更何況是最近的事件某ｘ網紅被開槍，還有老大進出監獄觀護現行犯（傻眼）

對於酒駕問題，很多人都有處裡的方法～
但就連反酒駕的都酒駕了？那就代表本性難移！
就連酒駕吊銷駕照的駕駛，還不是照樣酒駕撞死無辜家庭！
畢竟沒有撞到那些政治人物...所以他們無感...

當然酒駕問題如何嚇阻？
1.乾脆一點全國禁止賣酒（禁止私釀酒品及販售，很簡單暴力但很有效）
2.禁止汽機車在路上跑（更直接...）
3.被害者有審判&判決肇事者權益
4.肇事者將被剝奪國籍權益（及公民權益）

回到內容
鞭刑要私刑？（犯法但能嚇阻）還是法治？（沒有那一天的到來）
面對有酒癮的人要他們戒酒本身就是件難事！（就連毒品仍無法根絕...）
人類要受到心靈創傷才會有效嚇阻，那些酒駕為失去家人！
即使明知道酒駕違法，仍然想要闖關領檢！

只能說有部分法律綁手綁腳，談人權卻無視人權（被害人無人權？加害人就有人權？）
如果說執行鞭刑合法化？但扔然無法解決酒駕問題？那麼請問一下鞭刑真的有效嚇阻嗎？
不如鞭刑執法的法官人士？那會不會更有效？司法誓死的但執行的審判人是活的！
既然判決後仍酒駕？那絕對支持鞭刑那些司法官～（維權律師也可以納入！畢竟是擔保加害者！）

以上言論純粹參考

作者: 滄芎之際 時間: 2021-12-29 10:17 AM

我比較想要有三振條款

"非過失觸犯刑法滿三次，終身監禁不得假釋"

作者: 期指 時間: 2021-12-29 10:23 AM

酒駕應該一抓到就直接關到監獄沒有役科罰金的選擇

作者: homedeletes 時間: 2021-12-29 10:47 AM

贊成以眼還眼以牙還牙
撞人受傷到什麼程度
就該給予相對的金額或體法
不是那種減輕後的懲罰
不然人家就不怕阿給他繼續喝繼續開

作者: lijp 時間: 2021-12-29 11:02 AM

非常贊成駕應該一抓到直接就鞭.看還敢不敢犯.

作者: 5351vs 時間: 2021-12-29 11:32 AM

刑罰本身如果不具備嚇阻作用,那根本沒有意義

就像是假釋這種東西,做錯事就必須依照審判的結果完整服刑

能夠因為犯人在獄中表現良好就提早放出來,這根本莫名其妙

更別提假釋這個體制造成的特權貪瀆不公平

再來就是繁瑣的審判

有些罪證確鑿的案件根本不須審判

流程走一下就直接處理即可

例如鄭傑的案件,問也罷不問也罷,反正都要槍斃

酒駕如果規定只要超標就先來10鞭,其他另外再談

酒駕這個現象一定可以有效的控制

現在的現況就是罰責太輕,犯錯的不怕,受害的不服

試問司法怎麼讓人信任

作者: mirraii 時間: 2021-12-29 12:09 PM

有用的話
新加坡應該沒有犯罪了吧
但是還是持續有犯罪持續在實施鞭刑

作者: xiao47 時間: 2021-12-29 01:00 PM

鞭刑，很好，贊同..

尤其是現在這年代，太多的犯罪被隨意的處置，根本人們都不會改過..

作者: wdy.vincent 時間: 2021-12-29 01:09 PM

應該是如何斷絕再發生
鞭刑或許是可以的

作者: crd1871 時間: 2021-12-29 01:18 PM

恩,小弟絕對舉雙手贊成,覺得非常時刻就必須用非常手段,否則只會一再的酒駕,不是嗎???

作者: lin71_2000 時間: 2021-12-29 01:37 PM

非常贊同亂世本來就是得用重典不要在那扯什麼人不人權的鞭下去就對了

作者: jackie711223 時間: 2021-12-29 01:46 PM

杜絕酒駕，我認為就是要造成心理的震撼

我阿公一輩子老菸槍，最後成功戒菸了，就是因為醫生的警告

要怎樣的讓成癮者戒斷，應該就是要找到真正有效的震撼法

才能從心理製造讓他們戒斷的效果

看到YT講述一個性功能障礙，心因性原因就是偷吃被女朋友抓到

結果因為心理障礙就不舉，醫生說如果沒有治療將一輩子不舉

如果可以應用這樣的案例在對付不良成癮者身上，才有辦法真正幫他們戒斷成癮吧

作者: crazybobby0 時間: 2021-12-29 02:58 PM

不一樣的民族性不一樣的做法台灣我覺得真的要嚴格一點了一點了

作者: sparq1231 時間: 2021-12-29 03:37 PM

始終覺得亂世要重點!重罰肯定有效果!

作者: prosohai 時間: 2021-12-29 04:20 PM

又是一個只看表象不看本質的。。。
新加坡酒駕少難道靠的是鞭刑？

哦，我笑了，日本沒有鞭刑為何酒駕率低？

而且居然還有一群人認同鞭刑還想當法官了，呵呵，人民素質如此酒駕多也不奇怪了。

作者: king515151 時間: 2021-12-29 04:21 PM

我個人非常贊同，但立院一定不會過，因為立委自己就常犯錯了

作者: gadslio 時間: 2021-12-29 04:38 PM

有人就有犯罪，如以人性本惡說，贊成各種型具應用，以收嚇阻之效。

作者: ccc618304 時間: 2021-12-29 04:49 PM

該鞭要鞭，刑罰要重一點，屁股開花還會復原，關久一點關到死最好。

作者: mg1973 時間: 2021-12-29 05:01 PM

本人是贊成的態度
可以收到嚇阻效果最好

作者: jeff1042526 時間: 2021-12-29 06:07 PM

支持是支持

不過政客們的權益與利益大於人民的生命安全與心聲阿

作者: 許阿顥 時間: 2021-12-29 07:19 PM

雙手贊成..罰款根本不痛不癢

作者: lilacoste 時間: 2021-12-29 08:22 PM

我是相當贊成
而且要嚴刑竣罰
這樣才有效果

作者: nataku5566 時間: 2021-12-29 09:18 PM

很多人都贊成鞭刑或加重刑責
但立委就是不修法

某黨國會過半，他們想過的法一定過得了
之前反滲透法就超有效率
礦業法講了好幾年沒修
酒駕每次出事就出來震怒一下，然後就沒了

作者: waid 時間: 2021-12-29 09:24 PM

當然是贊成啦.不然抓了又放.一點嚇阻力都沒有
現在一堆腦袋有問題的人.都把坐牢當勳章
什麼越關越大尾的.加上連殺人法官都不死刑的.
所以才越來越囂張.鞭刑剛剛好可以讓那些有問題的人一點教訓

作者: kn4624 時間: 2021-12-29 09:52 PM

本帖最後由 kn4624 於 2021-12-29 10:03 PM 編輯

正義魔人喔，別人會犯的錯當然要鞭刑，自己會犯的錯當然不能有鞭刑。
一大堆人喊要效法新加坡用重典，知不知道新加坡交通違規和亂丟垃圾罰多重？
塗鴉也可能受鞭刑，政客們很清楚台灣人喊要鞭刑是喊好玩的，真的引進，
正義魔人就反對了。
喊酒駕要鞭刑的人，那闖紅燈、超速的呢？不要？因為你自己常超速闖紅燈。

多數喊要引進鞭刑的人，只是嘴巴贊成而已。
亂世用重典？是別人犯法用重典，罰到自己就不行。

作者: kmarstar 時間: 2021-12-29 09:57 PM

先搞定三大亂源的之一的法官!讓不適任司法人員有淘汰機制! 縱使有鞭刑!法官不判或意思意思幾下! 有意義嗎?

作者: ekiss 時間: 2021-12-29 10:18 PM

如果可以投票決定，一定是同意票的，酒駕真的要重罰，不然一堆人都不怕

作者: denniswu0123 時間: 2021-12-29 10:27 PM

贊成阿!!喝酒開車就是殺人機器阿!!不鞭他鞭誰啊!!!

作者: sh3493342 時間: 2021-12-29 11:08 PM

我贊成鞭刑，尤其贊成用來對酒駕的人施行，看他們以後敢不敢再酒駕。

作者: playn99 時間: 2021-12-29 11:26 PM

不是太贊成
但是贊成酒駕致傷或死最起碼關二十年
然後加重賠償

作者: ggla4 時間: 2021-12-29 11:46 PM

贊同，治亂世必須用重典

作者: realist4b 時間: 2021-12-29 11:49 PM

贊同，順便把刑期加重和罰金在往上加好幾倍
也就是鞭刑+刑期+罰金都上效果多少有改善

作者: abc1027 時間: 2021-12-29 11:52 PM

贊成
但不太可能通過
因為台灣是講人權的國家
都想廢死刑了
怎麼可能鞭刑
看看公投有沒有人敢提
以後就選他們

作者: nhk12444 時間: 2021-12-29 11:56 PM

政府只會全力處理輿論壓力下的大刑案，小老百姓個人或家庭的案件隨便搞一搞就算了。
修法的話，立委和政黨都很怕改太嚴格會整到自己和親友；整部刑法大改，律師、檢察官、法官也不會支持，他們才不想重背法條。

台灣的刑法如果想要公平正義，只能期盼共產黨主持正義了，可是人權和財產卻又會被嚴格管制，兩難呀！還是繼續爛吧！

很多地方的犯罪都是相同那些被關出來的人繼續犯案，特別多的地區甚至高達70%更生人或假釋再犯，要遏止犯罪，唯一的方法是死刑，徹底減少壞種。
你沒發現有些人腦子怪怪的嗎？思想跟常識不同，性格也特別惡劣，這些人都是不可教化的，天生就很壞，只有少數人是從小家庭環境不好所導致，鞭刑並不能讓他們有刻骨銘心的教訓，只有讓他們從現實世界登出，才能保護所有人。

關起來或是打成殘廢都只是增加社會成本，還是死刑乾淨俐落。

作者: b2006771 時間: 2021-12-30 12:04 AM

一鞭打下去滿痛的打過一次再犯的機率會大幅下降

作者: 碧歐蕾 時間: 2021-12-30 12:30 AM

贊成貪汙、行政不中立、賄選鞭刑
當然酒駕這類嚴重的行為也是，實施4年台灣大概又經濟奇蹟了

作者: maxf1 時間: 2021-12-30 12:47 AM

贊成阿但不可能在台灣發生因為有人權問題

作者: mingru1982 時間: 2021-12-30 12:58 AM

贊成啊! 只要有蓄意危害他人的罪狀應該都先鞭刑在關押

作者: ab12a222 時間: 2021-12-30 02:59 AM

一般民眾都是贊成居多~
可是對掌權者來講一定是不同意
畢竟要錄影要拍照要讓民眾監督觀看鞭刑過程
這部分~就很難很難去做假作弊鞭鞭見血打到暈倒啊~

作者: watermoom 時間: 2021-12-30 07:38 AM

原則上-贊成
但是前提司法要公平公正合理!!

作者: hardymax0956 時間: 2021-12-30 08:10 AM

基本要有一定的處罰才能有安定的社會風氣

作者: songyu106 時間: 2021-12-30 08:13 AM

以酒駕來說,一般民眾可能比較怕罰錢太重,現在最重好像只有九萬,假設提高到幾千萬或者上億,這樣不但保護人權又能將這筆錢補償受害家屬之外還能幫政府賺錢.
同樣是民主社會,但台灣的民主跟新加坡的民主卻還是有不少不同,所以想要有鞭刑事真的很難.

作者: sn731214 時間: 2021-12-30 08:24 AM

支持但是不可能因為那些立法委員也是很多愛喝酒的

作者: petersky 時間: 2021-12-30 08:29 AM

可以哦，台灣人就是皮癢，罰也罰不怕阿XD

作者: j_20307 時間: 2021-12-30 08:57 AM

絕對贊成，台灣的刑罰不痛不癢

作者: kusoorzkuso 時間: 2021-12-30 09:09 AM

應該吧....有的人真的需要皮肉痛才能警惕

作者: gas321321 時間: 2021-12-30 09:15 AM

贊同阿不過台灣不可能通過
因為通過了怕打到自己啊......

作者: im324 時間: 2021-12-30 09:29 AM

當然讚成鞭刑啊，這樣才能遏止這些惡行繼續發生

作者: kinring 時間: 2021-12-30 10:03 AM

個人也是滿贊成的，畢竟很多慣犯真的是罰不怕，關也不怕

作者: smahcg 時間: 2021-12-30 10:05 AM

嚴刑峻法也是有它的效用的
只是要有人支持

作者: naroto0702 時間: 2021-12-30 12:46 PM

贊成阿，只是都沒有立法通過，早就想懲罰一下壞人。

作者: \(^0^)/ 時間: 2021-12-30 01:09 PM

贊同阿不然有一堆垃圾人渣根本關不怕

作者: naposin123 時間: 2021-12-30 01:18 PM

如果利大於弊, 我會贊成鞭刑制度

作者: bhum130 時間: 2021-12-30 01:35 PM

本人是很贊成,但立委都會跑攤,不太可能通過

作者: eddy7777 時間: 2021-12-30 04:23 PM

贊成
不然真的無法嚇阻
可以把所有方法都用一輪

作者: kuen85 時間: 2021-12-30 04:40 PM

贊成!!!
絕對舉雙手贊成
這些酒駕肇事的累犯
真的是很可惡
反正罰罰錢
說不定再關沒多久
就出來了
根本不怕

作者: cxzaqweds 時間: 2021-12-30 10:00 PM

贊成也沒用反正無能政府也不會改

作者: acseaturtle02 時間: 2021-12-30 10:19 PM

我覺得有些刑責真的可以加重例如酒駕

作者: arthastom 時間: 2022-1-3 03:03 AM

我很贊同這刑罰但還是沒有用的

作者: igua 時間: 2022-1-10 03:31 PM

贊同不過應該也沒什麼用台灣人就是愛喝倒不如修法不得易科罰金還比較有用

作者: grapesoda9 時間: 2022-1-10 03:49 PM

本帖最後由 grapesoda9 於 2022-1-10 03:49 PM 編輯

贊不贊成沒什麼用，台灣絕對不會通過這法案的。

藍提出，綠反對，反之同理。

比較有實際性的是加重罰則、加強取締，讓那些抱持僥倖心理的人理解，沒有僥倖才是真的。

作者: thank621621 時間: 2022-2-13 04:10 PM

要看是要拿來處罰甚麼的吧酒駕好像不錯

作者: ~惡魔兔~ 時間: 2022-2-15 10:59 PM

我舉雙手贊成，尤其要對酒駕的人，這樣比較快醒

作者: jackyfong0715 時間: 2022-2-16 07:06 PM

我不贊同有鞭刑制度，覺得體罰很野蠻跟不人道

作者: 溫柔 時間: 2022-2-25 08:22 AM

個人是非常讚同但罰的重那些人會死命的跑好像反而危險

作者: ssss315031 時間: 2022-2-25 10:56 AM

贊成嚴刑峻法
但是要有合理的審查機制
不然一定會變得一團混亂

作者: ray2286231 時間: 2022-2-25 12:47 PM

贊同，但這時代都講人權應該很難實施

作者: naomi06726 時間: 2022-2-25 09:37 PM

不反對
但前提是要確定不會有誤判的可能
不然被白鞭不就慘了

作者: tt56787 時間: 2022-2-25 09:54 PM

贊成啊!!! 最好那些私底下犯法的政治人物都打一打!!!
一堆不敢修法的垃圾蟲!!!!

作者: lin711027 時間: 2022-2-25 10:33 PM

我覺得只要達到能夠懲罰壞人的刑罰就可
千萬不要像現在
不管如何就只是吃免錢的牢飯..

作者: maxwellyann 時間: 2022-2-25 11:20 PM

看起來好像頗有用，如果鞭一次就有用的話，可以試試看加入

作者: tenkun 時間: 2022-6-13 05:30 PM

支持
當然雙手雙腳支持
哪個立法委員敢通過

作者: zyxwvutabcde 時間: 2022-6-13 05:59 PM

新加坡那個爛國家的東西不要學 !!

作者: ziyu1999 時間: 2022-6-14 04:32 PM

贊同
酒駕與精神問題殘忍的連環殺人犯
扼殺任何想犯罪的可能性
一條命可不是賠錢就完事
毀的是一個家庭
失去的是一個樑柱

作者: tpa.30.01.043 時間: 2022-6-14 08:46 PM

其實滿贊同的欸，因為有的人就是欠重罰
我相信酒駕挨過一鞭之後就會牢牢記住了，因為痛不欲生，不要說站，連坐著躺著都是一種受難

作者: c790107 時間: 2022-6-14 10:05 PM

我也贊成鞭刑但就怕人權團體會出來靠妖..

作者: zhe830922 時間: 2022-9-29 08:14 PM

超級贊成~有些人就是適合用非常手段對待~鞭刑真的需要引進台灣!!

作者: r49611 時間: 2022-10-3 01:44 PM

贊不贊成同意應該要看雙方能不能強制執行兩性平權的罰責
聽說新加坡的鞭刑女性不適用這種判刑
被關犯後良好可能減刑期罰金不一定是犯罪者承擔
反觀比較起來鞭刑是一種性別歧視

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www.7.eyny.com/)