伊莉討論區

標題: (奇聞百科)所謂『安樂死』死的是狗狗，安樂的卻是人類！日本女議員揭開痛苦真相... [打印本頁]

作者: 黃金の石中劍 時間: 2015-11-23 08:59 PM 標題: (奇聞百科)所謂『安樂死』死的是狗狗，安樂的卻是人類！日本女議員揭開痛苦真相...

有去過日本的朋友是否曾經好奇，怎麼他們的路上都沒什麼流浪狗呢？在日本，如果流浪狗被送入收容所超過 7 天沒有被認養，就會被實施「安樂死」。

日本一個女議員鹽村文夏她很關心流浪狗的安樂死議題，因為流浪狗在日本其實是非常弱勢的存在，雖然很多的國家都倡導「以認養代替購買」，但在日本他們很在乎狗狗的血統和品種，所以幾乎不會有人去接收這些流浪狗。她指出每年日本約有 17 萬隻狗跟貓遭到安樂死，而且只要被關進收容所的狗狗，幾乎都再無生還機會。為了讓社會大眾更關心安樂死的問題，她實際前往收容所，揭開動物面臨安樂死的最後場景。

[attach]111852030[/attach]

一旦這些流浪貓或是流浪狗被送進收容所，牠們的生命就開始倒數，通常只剩下 3-7 天的時間...如果時間內沒有被認養，那麼在牠們眼前就只有安樂死一途了。

[attach]111852031[/attach]

剛開始，各種狗狗都會被先集中到同一個牢籠當中，有純種的，也有一些混種的狗。接著工作人員會為牠們準備最後的一餐食物和水。最後，這些狗狗會被誘導去另一個地方......

[attach]111852032[/attach]

小提醒：以下為真實內容，可能令人感到不適，請斟酌觀看。

這在日本被俗稱為「夢幻盒 (Dream box)」，它有著不銹鋼外層、密閉的空間，名字雖美，但現實卻是這麼殘酷......被送到裡面的狗狗們開始不安的踱步著。

[attach]111852033[/attach]

這個透明的小窗戶是為了讓工作人員能夠清楚的看到裡面的狀況。在一切就緒之後，工作人員就打開氣閥，往裡面灌入二氧化碳氣體。

[attach]111852036[/attach]

高濃度的二氧化碳，對於任何生物都是致命的。幾分鐘後，狗狗們開始感到呼吸困難，身體開始不斷抽搐，接著很多狗狗都已經停止了動作，但部分還在掙扎的狗狗，卻透過玻璃傳達出最無辜、絕望的眼神，似乎在問著我們到底為什麼，牠們要被這樣子對待......

[attach]111852042[/attach]

終於，苦苦掙扎的牠也只能和其他的同伴一樣倒下。一直到了生命的最後一刻，牠還是不懂，到底自己做錯了什麼，為什麼自己的命運會是這樣子的......

[attach]111852047[/attach]

最後的最後，所有的狗狗都閉上了眼睛，夢幻盒裡面一片死寂。

[attach]111852051[/attach]

整個過程要持續 15 分鐘的時間，接著工作人員一一確認每隻狗狗的生命跡象，並拿掉牠們的項圈。

[attach]111852054[/attach]

這所謂的「安樂死」，其實一點都不安樂......

然後狗狗們的屍體就被送到火化的地方，直接掉進去那個深淵當中，而那個盡頭就是焚化爐......

本來活蹦亂跳的牠們，此時就像是被主人玩壞了的娃娃倒在那裡，等待火焰將牠們完全吞噬殆盡。

下一次，又是在幾天後呢？又會是哪些狗狗被「選中」呢？

這些畫面讓人看了非常的心痛，就像這位議員說的：「『安樂死』中死的是狗狗，安樂的卻是人類…然而人類又有什麼權力來決定這些狗狗的生死呢？」沒錯，人類到底有什麼資格去剝奪牠們的生命呢？請大家「以認養代替購買」、「愛牠就不要拋棄牠」！

引用來源：PTT01

作者: 唯獨乂愛 時間: 2015-11-23 09:56 PM

我有飼養狗兒，我真的不贊同狗兒的安樂死
安樂死用於人類時，是因為病人無法表達且已經處於無法治療，還須通過家屬同意
但是狗兒沒有家屬，人類還擅自認定他們同意自己願意接受死亡
難道流浪狗就沒有身存的權益嗎?
人類還要為了自己的文明及方便犧牲多少生命
台灣的情況不比日本差
越進步的國家這類的情況越來越明顯
有時真的會懷年從前的純樸時代
養狗的主人都很愛惜狗，而不是現在很多都只是三分鐘熱度
狗真的是人類最好的朋友
請不要再自認為人類是最清高的生物
而一直貶低其他生物的生命

作者: mygame1016 時間: 2015-11-23 10:33 PM

【美食】背後一堆「骯髒事」。

這種「骯髒事」是被教育出來的!!

而且是因為時代變遷,以前覺得根本沒什麼的事,被教育得「骯髒事」了

以前沒吃過豬肉也看過豬走路,現在吃一堆豬肉也沒看過豬走路

講難聽點宰豬羊狗雞的過程看過,但窮得沒辦法吃肉..

時代變遷了~~~~~~想過什麼生活,被隱瞞掩蓋不被告知的事一堆

吃一堆雞排,但不想看雞被宰的過程!!

想要生活環境整潔美化,不想看到雞貓狗跳的在車流量的車道上馬路上亂跑..

明知道是必需要的處理方法,卻過度的道德不想接受,只是虛偽!!

就素食主養者在告誡、譴責肉食者那樣,在你吃前想想那些動物死前的樣子...

=.=!!現的科技也告訴我們,植物也是有痛覺的,只是沒表現得看得出來

我們都.....應該說生命在生存的過程中都在掠奪其他生命,...

純以1個生命體來說
1隻豬以1個人的食量可能可以吃1星期~1個月,但蔬菜有的當然也可以1個生命吃很久
也有數十~數百的生命體才能讓你一餐吃飽

素食跟肉食同樣是在掠食其他生命,差別在植物表達痛覺不會讓你看出來

讓人沒有同理心的感覺罷了!!

嘿~講得有點像探索頻道的視線了...

日本方面會這麼做~
以日本歷史來說,德川幕府時代有個被人民罵為「犬公方」的將軍
自己迷信加上生肖屬狗,變得下令不得殺狗...流浪狗,惡犬滿街橫行,造成人民生活不便

詳情請自行google!!

作者: oscar13 時間: 2015-11-23 10:34 PM

看到這種畫面讓人很不忍心阿
當然會難過
廢除安樂死啦
所以希望大家善待自己的寵物
不要走上這條路
唉

作者: 歐殺 時間: 2015-11-23 10:49 PM

感覺上台灣用安樂藥劑比日本那樣的二氧化碳室好了很多，也要請有養寵物的民眾留意下政府偶爾善心大發的活動，例如免費接種疫苗、結紮等。

愛牠，請不要拋棄牠，更不要虐待牠；並以領養代替購買，血統並不重要，重要的是牠們帶來了很多歡樂和信任，請珍惜身邊的毛小孩們。

作者: mark0619 時間: 2015-11-23 10:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: drugzdruyk 時間: 2015-11-23 11:01 PM

為了不引起筆戰，我只想問一句：當我們一直在反對時，有辦法提出一個符合〝現實〞社會狀況的方法嗎？而不是過於理想化的〝崇景〞。

真的別砲我，我家也有隻雜種毛小孩，養了十幾年了…

作者: s29643900 時間: 2015-11-23 11:07 PM

看到這個就氣!!!就是有這種人，養動物三分鐘熱度!!他是一條生命欸!!

作者: dreamer1984 時間: 2015-11-23 11:34 PM

狗被安樂死好可憐阿，希望能有好心人士收養牠們

作者: ninong 時間: 2015-11-24 01:18 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: z86772324 時間: 2015-11-24 09:19 AM

話說走的安樂
就不能夠先讓他們吃下安眠藥好好地睡一覺嗎?

作者: delphi 時間: 2015-11-24 09:54 AM

想不到是用二氧化碳啊
真的是很不人道呢..

作者: s00dta17d 時間: 2015-11-24 10:13 AM

這是個很困難的問題.為了市容犧牲我們的好朋友?

作者: a77852432 時間: 2015-11-24 10:21 AM

看了很難過啊
每一條狗都是生命...

作者: OXOX119 時間: 2015-11-24 10:28 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jacks30229 時間: 2015-11-24 10:32 AM

安樂死的確很有爭議
我倒是很希望人們對寵物有很好的待遇就不會有這種爭議
但可惜一些人為了滿足自己的慾望又沒有真心對待好寵物爭議還是會存在吧

作者: chen.8115c 時間: 2015-11-24 10:33 AM

狗狗安樂死是人類造了孼這些業障人類未來要自己承受

作者: EDDY_M 時間: 2015-11-24 10:44 AM

說的是呀所以真的要想想養寵物可不是玩具那是一各生命呀 ...

作者: xxx0914 時間: 2015-11-24 11:28 AM

領養代替購買！寵物不是玩具！

作者: willaz 時間: 2015-11-24 02:30 PM

當飼養寵物和棄養寵物成了人權的一環，政府只能壓榨其他可憐的納稅人來解決少數人製造的問題，這樣對嗎？日本的做法未必就好，但至少他們沒有流浪狗，沒有狗傷人或者狗造成意外致人於死，這是事實。
台灣人，總以為自己很聰明，但天花亂墜講一堆廢話後，結論永遠只有一個：政府要出面解決！

作者: d12344444g 時間: 2015-11-24 02:53 PM

文章也說了是要安樂死
但狗狗們卻用無辜的眼神看著人類
到底他們為什麼必須要受到這樣子的對待..

作者: star3600 時間: 2015-11-24 03:38 PM

安樂死是知道有的, 一直以為是可以讓他們在沒有痛苦的情況下死去, 但現在看照片, 根本是痛苦地死去
就算知我們沒那麼多錢和人力可以養那麼一大群狗狗, 但至少不要用那種方法
但其實要解決的問題應是, 為甚麼會有那麼多流浪狗出現? 要是有人養不好養不起, 一開始就不要去養嘛...

作者: sam79615 時間: 2015-11-24 04:07 PM

這就是人類的傲慢,口口聲聲說要愛護動物愛護環境,其實現時面根本做不到
只能用口號安撫自己的不安與良心.....

作者: lynnchung 時間: 2015-11-24 04:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: laiyencheng 時間: 2015-11-24 05:08 PM

在人類為主的社會就要用人類的想法來制服這世界,希望恐龍復活吧

作者: a33109926 時間: 2015-11-24 06:39 PM

死得當然是狗，不然會是人嗎?
人想自殺都不能了
而人卻能隨便決定其他物種的生死

作者: bykill123 時間: 2015-11-24 08:10 PM

狗狗是人類最好的朋友請善待動物

作者: 異形 時間: 2015-11-24 08:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jianqiao2ww 時間: 2015-11-24 10:21 PM

可以不愛，但請不要傷害，强烈建議認養寵物，取締寵物購買市場，為了配種人類做的也很殘忍

作者: wing-2 時間: 2015-11-24 10:35 PM

這就是文明的代價，雖然去日本他們看起來很完美，但實際上他們算是蠻無情的一個民族
。

作者: b456bb 時間: 2015-11-24 10:54 PM

世上沒有一個生物會想死
只有人類不想看到你慢慢死
就一次給你死

作者: colossus_no2 時間: 2015-11-25 11:35 AM

看了好讓人心痛，真的心痛
要養就要愛牠，要不就不要養

真想讓那些棄養的主人關到裡面［安樂］一下

作者: david0703 時間: 2015-11-25 12:47 PM

為什麼我們有權力去決定別的生物的生死，地球又不是我們人類的。
人類實在是太自大、太自私了。

作者: sir558 時間: 2015-11-25 04:23 PM

以領養取代購買，不要為了一時興起養小動物，勿棄養任何小動物

作者: bg2460 時間: 2015-11-25 04:55 PM

不能讓他們在吃下安眠藥後再進行嗎??
結果不變但過程我們可以改變

作者: MF-25 時間: 2015-11-25 09:35 PM

真的好可憐唷~
雖然照片很慘忍
但這很真實...

作者: ai0609ds 時間: 2015-11-25 10:06 PM

真的如果要養寵物就真的要照顧好她,這是一個生命也是一個責任~這些都做不到還是人嗎

作者: 楓魂GO 時間: 2015-11-26 12:14 AM

比起台灣直接抓來吃或者是虐待好多了.... 但是一樣都試生命的消逝
只能說狗狗有的幸福有的坎坷就跟做人很像~ 有些想要的幸福是不能自己選的

作者: Davidsun007 時間: 2015-11-26 09:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: powermodule 時間: 2015-11-26 07:07 PM

要牠們很重要,就要進行身分認證,給牠們編號,在法律保障生命權(包含生存權)

不過...

X999

人類都會互相殘殺了.
即使是和平的國度,私底下,陰謀害命一大堆.

要講求各種權...

恐怕不要當狗當貓,當人...還能訴說委屈

XXXXXX

僅感嘆,在人類社會生存,即使是狗或貓,如果有好的主人,可以上天堂,天天大魚大肉.

沒有就...,砍掉重練了.

作者: dodara7777 時間: 2015-11-26 07:31 PM

流浪狗如果死掉沒有人清理，可能怕會有狂犬病毒之類的吧。
老實說流浪犬是很麻煩的呢，放著不管就會到處翻垃圾走食物，有時候路過還會被追
(大雄你不冤阿~)
可是咱又不想養狗，投食清理大小便洗澡剪毛，想想就懶的說。
可是也沒辦法啊，狗是肉食性動物，按理說都市就不該有狗的，就是有寵物犬被棄養......
所以說不要養了之後再覺得懶得養然後丟狗阿。
(說起來好像有印象很多動漫都有某屋底下棄狗小箱子的情節)

作者: lotte5477 時間: 2015-11-26 07:41 PM

那些把狗當寵物或物品並把他們遺棄的人
只是圖一個喜歡外表可愛或是當看門狗
而不是把狗當夥伴、朋友
這些人一定會有報應的
我一直這麼相信
如果做出丟棄棄養這種事的人老天不會有什麼逞罰
那我還真的不信

作者: killerking0 時間: 2015-11-26 08:05 PM

真的~雖然不安樂死也會造成很多問題!所以就應該要去解決流浪狗發生的問題!!

作者: gamdun666 時間: 2015-11-26 08:23 PM

真不知道是用二氧化碳
執行的人真的壓力超大看到狗狗那景象.....

作者: q1984q 時間: 2015-11-26 08:28 PM

我都不知道人類把這個地球
搞到四處環境汙染
然後物種越來越少
到底有什麼意義?
而然後我也沒能力去改變什麼
只能看著地球變爛

作者: 知本泉 時間: 2015-11-26 09:06 PM

安樂不是個很好的解決辦法
狗一胎都生很多隻
我個人比較贊成公狗結紮

作者: dragon1986 時間: 2015-11-26 09:17 PM

背黑鍋被罵都是這種安樂的

都不去檢討那些亂放狗的主人

超偽善

作者: cxzcxz333999 時間: 2015-11-26 09:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: evan2013 時間: 2015-11-27 12:48 PM

這只能說愛狗人士不捨
但是被野狗咬傷
的人卻是按讚

作者: dd20130308 時間: 2015-11-27 12:58 PM

想問一下, 這樣反安樂死的要出錢養嗎?
如果你真的肯出錢出力, 事實上很多狗是不用安樂死的
問題是是否真的出錢出力了? 還是出張嘴要別人付錢處理?
嘴皮子只有數十公克, 屁股都有好幾公斤, 張嘴比放屁還省力

作者: 迪X小 時間: 2015-11-27 03:59 PM

真的很痛心，或許就知道自己是個沒有養寵物耐心的人，所以為了不要讓我的狗狗以後變成這樣子，我就不想養，就算自己在怎麼的喜歡，也不可以因為人們的不負責任而得到這樣慘痛的結果...

作者: XBOX7 時間: 2015-11-27 04:04 PM

用認養取代購買，還有真的沒心養就不要去認養他。
很多小朋友因為狗狗可愛就搶著要。真養起來是累到大人。最後沒時間就棄養~

作者: lordkae 時間: 2015-11-27 04:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zenfong 時間: 2015-11-27 04:12 PM

養動物就是要對寵物照料好不要輕易棄養這也是對自己負責任

作者: ms060szaku 時間: 2015-11-27 04:16 PM

這根本不是安樂是虐殺安樂不是沒痛苦嗎看來法條要改一改了

作者: zaruchi0808 時間: 2015-11-27 04:16 PM

安樂死真的一點都沒有讓它們有尊嚴地死去

而且是人類繁殖過剩而不是其他動物

其實覺得如果人的數量大減或許也是一種好的方向

人總是自以為自己是頂點

作者: king2004226 時間: 2015-11-27 04:27 PM

我家有狗又有貓雖然說我財力有限但是從沒想過要丟掉社會上就有人會有人想要把老了或病了的寵物
遺棄

作者: ww7760177 時間: 2015-11-27 04:38 PM

以認養代替購買」、「愛牠就不要拋棄牠」！

作者: ladions 時間: 2015-11-27 04:42 PM

本帖最後由 ladions 於 2015-11-27 04:45 PM 編輯

別再欺騙自己了。。什麼認養代替購買。。很多人還是想要新的血統純正的寵物

就跟買車一樣。。明明二手也能開。。也沒問題。。但真的有能力買新車時沒有人會考慮二手

人就是這種喜新厭舊的東西。。就連女朋友也要新的最好。。是處女更好！

新的表示沒人使用過。。不會沾惹到什麼問題。。也不會拿來做比較

人們在養寵物時也是一樣。。怕狗身上有的什麼的傳染病。。或是怕狗被上一個主人養壞等等

所以寵物都是以新的剛出生的。。最好賣。。

然而人們養一養很快就膩了。。

不過也不能怪日本。。。日本街上都沒有流浪狗是因為。。以前有流浪狗攻擊人跟小孩事件

最後才立法　不準街上有流浪狗。。這是狗的天性

當今天人比狗強。。狗就會裝孫子。。但今天流浪狗如果數量一多起來。。

就會三人（狗）成虎　反過來襲擊人類。。

所以在日本只會看到流浪貓就是這個理由　因為貓不會攻擊人

但狗會！！！

作者: tw00162787 時間: 2015-11-27 04:42 PM

太多人養一養...卻棄養

照成...這會資源的浪費

不去處理反而會越來越多.....
處理了......卻又是這種下場....真矛盾阿

作者: 海上的風 時間: 2015-11-27 04:44 PM

現實就是當寵物越來越多被人們拋棄時候而人們只會又去買新寵物時

那剩下的後果誰來處理

這就是目前人們想到的辦法而不是去解決原因

作者: pluskevin9 時間: 2015-11-27 04:46 PM

雖然這樣說不太恰當
日本至少好過中國的處理方式...
看那萬惡的香肉節哪隻狗不是被殘忍殺害
用榔頭砸一次不死在補第2次
有些甚至直接放血讓狗兒看著自己的生命一點一滴凋零

作者: mark6868 時間: 2015-11-27 05:15 PM

其實人類比較需要安樂死尤其台灣很多人老了躺在醫院裡半死不活的如果是我我寧可安樂死

作者: peterkitty 時間: 2015-11-27 05:15 PM

我家的狗安樂死是打一針就安詳的走了
這種安樂死方法實在是不太仁道

作者: t0929066899 時間: 2015-11-27 05:18 PM

怎麼他們的安樂死過程怎麼長太長了怎麼可以叫安樂死豬的死法好像還比較幸褔圖片狗在這個過程中都吐血了怎麼能叫安樂

作者: vier1019 時間: 2015-11-27 05:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kqas123 時間: 2015-11-27 05:27 PM

要怪也要怪那些愛養又棄養的人
路上流浪狗那麼多
一堆因為狗而肇事的車禍也不在少數
勸大家事情不要只看一面

作者: rkovoicesrko 時間: 2015-11-27 05:41 PM

大概就這樣了

說痛苦的不然有藥物能夠讓狗死的快樂嗎?

真的有的話誰要出錢?

仔細想想就好了

作者: carry0830 時間: 2015-11-27 05:42 PM

死狀也太慘了吧~~這個我無法接受~

作者: fzr2003200 時間: 2015-11-27 05:44 PM

台灣好像是打針~
問題是誰要照顧狗..
全部抓去結紮也許是好方法~
不然怎辦呢~
不殺誰要養~
沒人養變流浪狗~
真是難解阿~

作者: 莫斯特 時間: 2015-11-27 05:48 PM

其實差不多吧台灣也一樣大約7天就會安樂死了
所以拿去給越南他會很樂意幫你處理滴

作者: gon_gh 時間: 2015-11-27 05:49 PM

真是讓人大開眼界

原來是這樣處置的啊
這制度應該要再檢討....

作者: elaine0115 時間: 2015-11-27 05:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 峰神ABC 時間: 2015-11-27 06:49 PM

哀... 果然人類很多行為只是為了安慰自我罷了

作者: seraphig 時間: 2015-11-27 09:10 PM

本帖最後由 seraphig 於 2015-11-27 09:10 PM 編輯

有能力的卻不去幫幫這些沒有家的狗狗
沒能力的卻一直在耗盡自己心力財力在幫這些狗狗過上有三餐的日子
這是誰的錯??正確來說都不是以上兩類人的錯
錯是在明明想養狗，卻在養了之後發生一些問題或困境，導致飼養的狗狗被棄養或丟棄
這種人卻是有最大的錯誤，試想如果是你的兒女在你老了之後想將你趕出門外，這樣的對比..你能接受嗎??
更何況是只對自己主人付出牠無私的愛的狗狗們

作者: sweethautbois 時間: 2015-11-27 09:20 PM

看了真的好難過...愛牠就不要棄養牠..以認養代替購買...牠們是有生命的...我們人類沒權利決定牠們的生死...換成你被這樣對待(健康沒病痛)安樂死...你還會想這樣就亂殺一個生命嗎

政府應該也要尊重動物的權利..就跟人一樣有自己活下來的權利...

作者: vincent66121 時間: 2015-11-27 09:29 PM

看了這篇才發現台灣安樂死還比較善良
所以別再說台灣不好了

作者: droomagon 時間: 2015-11-27 09:31 PM

看到這種畫面我想任何人都會覺得噁心
但是有想到拋棄這些人類是否有好好教育自己的狗?
看到很多飼主都被狗牽著走，我想到底誰才是主人啊?
這些被拋棄的狗應該是飼主自己意志力不行。。。
可以多看看"報告狗班長"節目，好好教育自己的寵物

作者: kai1990 時間: 2015-11-27 09:38 PM

老話一句，認養勝於購買，請千萬不要購買之後又拋棄。

作者: sadone 時間: 2015-11-27 09:39 PM

死的是狗，安樂的是人類，好精闢入理!

作者: shi3939889 時間: 2015-11-27 09:47 PM

安息吧！人類最忠實的朋友。

作者: fly44444 時間: 2015-11-27 09:48 PM

最悲慘的就是萬惡的人類阿醒醒吧

作者: cutemomimi 時間: 2015-11-27 09:50 PM

不敢看下去,這些無辜的生命因為人類這樣消失

作者: gamexiii 時間: 2015-11-27 09:51 PM

真的去日本的街頭真的都沒看快流浪狗阿貓的
說是安樂死但過程看起來一點都不安樂將心比心是人都知道缺氧的痛苦

作者: sds6234wg 時間: 2015-11-27 09:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 佐腳 時間: 2015-11-27 09:54 PM

怪誰呢!明知無法養會造孽偏偏還要養
買跟賣都有責任
今天如果立一個棄養要被關亂賣也要被關的法案
恐怕人類會先自己崩潰

作者: aska0316 時間: 2015-11-27 09:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zxc5885 時間: 2015-11-27 09:57 PM

人類就連人類都不重視了,還會重視其他動物
狗也是會繁衍,數量增多
而人類不想狗狗增多於是就抓牠們並處以死刑

作者: sim07319652 時間: 2015-11-27 09:59 PM

這叫安樂死?
根本就是人間遊戲
難怪日本路上都沒流浪狗

作者: encoreh77426 時間: 2015-11-27 10:00 PM

如果沒有那些自稱愛狗人士又棄養，哪會有這麼嚴重問題，譴責安樂死的人，又有誰願意去領養那些狗?依舊繼續安樂死，譴責的人之後又繼續過自己的日子，罵完什麼之後什麼也不會去改變，因為我也是如此。

作者: 卡恩斯 時間: 2015-11-27 10:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: freecat1980 時間: 2015-11-27 10:06 PM

台灣之所以會有流浪狗的問題...
個人認為就是因為法律執行的不確底...尤其是動保法

安樂死我在動物醫院看過一次對象是被車撞到的狗腰椎受損後肢癱瘓
打兩針一針麻醉劑一針KCl然後一條生命就這樣結束

作者: ey11ny10 時間: 2015-11-27 10:24 PM

每個地方每個國家都在重複上演著安樂死不只是日本而已

作者: huang2671868 時間: 2015-11-27 10:27 PM

人類真的好殘忍! 如此的做法跟I.S.有什麼兩樣呢? 都是生命, 殺死人就不行, 那毒害其他的生物就無事. 人類終究也會被自己的殘忍&自私滅亡的. 想養寵物一定要真正的愛牠們, 不能存著一時之間的好玩 or 跟流行般自私的想法. 為何會有流浪狗 & 流浪貓的存在呢? 還不是人類造成的. 養寵物花錢去接紮是很必要的, 因為現在人居住的空間若不大, 對人or對動物都會受限, 所以也不要養很多才好. 而且買有血統和品種的寵物, 就一定會比去認養的棒嗎? 這絕對是騙自己吧了! 以前我不懂就去賣狗的店買過狗, 結果一下子就生病死掉了, 獸醫看時還說狗本身就有問題. 所以有心要養寵物, 認養真的是一個非常好的選擇, 也可以救一個生命.

作者: 午夜〃等待 時間: 2015-11-27 10:47 PM

這世上多的是比那些狗狗還該被安樂死的兩隻腳畜牲

作者: dmkt1618033 時間: 2015-11-27 10:51 PM

日本道德觀相較於台灣或中國算是相對落後

作者: loveyou1998 時間: 2015-11-27 11:03 PM

雖然說安樂死非常不人道
但是反觀想
為什麼要安樂死呢?
因為沒有能力去飼養他們
一兩隻還好
但人類天天都在拋棄動物
哪他們怎麼養得起呢?
最後........
只好結束他們的生命
這也提醒了大家
沒有能力絕對不要養
養了也覺得不要拋棄
寵物是夥伴是家人
而不是玩膩了就隨意丟棄的玩具!!!!!

作者: anthony91610610 時間: 2015-11-27 11:20 PM

啊啊啊啊啊啊啊啊...心好痛心好痛心好痛苦...早知道不要點進去看...

作者: iok931 時間: 2015-11-27 11:30 PM

感覺這種方法跟直接活活烤死~
差不多殘忍,空氣可是萬種生物必備的~
就像自古以來犯人都不願意當餓死鬼一樣~
那可是很痛苦的事情~

作者: dennis1330 時間: 2015-11-27 11:33 PM

真殘忍...
真的不要丟棄狗狗阿
不然就是認養
既然養了就要養一輩子

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www.7.eyny.com/)