伊莉討論區

標題: Barry Bonds無罪! FBI放棄起訴! [打印本頁]

作者: newshine    時間: 2015-7-22 07:50 AM     標題: Barry Bonds無罪! FBI放棄起訴!

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: arodgo    時間: 2015-7-22 08:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sony1256    時間: 2015-7-22 08:18 AM

還是沒有
他就是禁藥指標性人物
聖人堂是不可能將他納入的
作者: adolf455341    時間: 2015-7-22 09:09 AM

跟媒體的關係一直很不好
被修理到不行也是正常的
以前真的是大家都愛看他打球又愛罵
作者: shinosakii    時間: 2015-7-22 09:09 AM

還是沒有他的位置 因為美國對這個的認定很嚴格 即使疑似 也不可能得票率75%
作者: rafa10256    時間: 2015-7-22 09:12 AM

繞了一大圈結果無罪
只是名聲還回得來嗎
作者: rosebanana    時間: 2015-7-22 09:38 AM

名人堂是進不了的,禁藥年代的球員都一樣。
作者: longco    時間: 2015-7-22 09:40 AM

bonds真的很厲害,禁藥的問題一直是MLB要解決的事
作者: Derek101535    時間: 2015-7-22 10:02 AM

只要有點禁藥的疑雲
好像就難進名人堂了
作者: MWWANG343    時間: 2015-7-22 10:48 AM

名人堂不會有他的份了啦,吃藥的都不會進
作者: longco    時間: 2015-7-22 11:24 AM

要看看各個投票的委員,可不可以讓他進入名人堂,成績是一定可以,但認不認而以
作者: t990106    時間: 2015-7-22 11:28 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: suyute68    時間: 2015-7-22 11:40 AM

應該還是進不了名人堂的命
作者: d22256172    時間: 2015-7-22 11:58 AM

有吃藥的嫌疑的,大概都進不去了
作者: j79643339    時間: 2015-7-22 12:29 PM

我在巨人隊第一個認識的球員 滿壘上來打擊投手寧願保送他掉一分也不願跟他對決
只能說Bonds跟媒體關係太差 反觀漢克阿倫都能進名人堂
作者: g8g8smsm    時間: 2015-7-22 02:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: obicom    時間: 2015-7-22 02:39 PM

禁藥問題讓他晚節不保

他可是我小時候的偶像啊...
作者: mjtb0818    時間: 2015-7-22 03:15 PM

就算無罪也有許多道德瑕疵,進名人堂應該不大可能了!
作者: soon1123    時間: 2015-7-22 03:37 PM

進不了囉,尤其 禁藥是大聯盟的痛,
很多球員或多或少都有服用吧
作者: nhwu79525435    時間: 2015-7-22 04:33 PM

吃藥的人 我們要相信他們嗎
作者: kev906    時間: 2015-7-22 08:36 PM

無罪不代表沒犯錯 無罪最多就是代表證據不足罷了 事實也不不是每個犯錯都要刑罰
所以其實這是兩件事 錯不致罪或不足定罪 跟啟人疑竇難消疑慮 或是根本上就無法接受是兩回事
應該還是進不去八
作者: lssu77    時間: 2015-7-22 08:57 PM

基本上有牽涉到禁藥的球員,能入名人堂的機會,真的是不高
而這次的判決無罪,好像跟禁藥是兩個不同的case
所以應該不會挽回名人堂評審們的心意吧~~~
作者: descente    時間: 2015-7-22 09:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ljapan    時間: 2015-7-22 10:51 PM

名聲被弄臭不是官司沒事就行了,看看台灣的曹先生...
作者: Hokou    時間: 2015-7-23 12:24 AM

我想Barry Bonds的風評已經很差了,媒體也不會幫他,畢竟他確實沒有好好的打交道
不起訴也無法改變大家對他在這方面有吃禁藥的壞印象
作者: aquinas96    時間: 2015-7-23 04:17 AM

應該沒有吧
於公他無罪
於私觀感太差
作者: kone5207    時間: 2015-7-23 07:57 AM

可能性太低了
畢竟名人堂可不是人人有機會進入的
如果放他進去
那後續那些或許,可能,疑似有吃藥都也有機會進入
作者: bertymedicine    時間: 2015-7-23 09:22 AM

rosebanana 發表於 2015-7-22 09:38 AM
名人堂是進不了的,禁藥年代的球員都一樣。

無罪的部分是妨礙司法(串供, 做偽證之類), 跟吃禁藥無關
這對他的名聲一點幫助也沒
作者: minas12    時間: 2015-7-23 12:07 PM

一定進不了名人堂的,只能說他是禁藥世代的祭品啊!!
作者: smoltz_yeh    時間: 2015-7-23 01:15 PM

個人感覺應該進不了名人堂
雖然不繼續起訴
也不能完全證明他沒問題
作者: 小熊彥    時間: 2015-7-23 01:30 PM

他年輕真的是個天才
不過混上藥的陰影
不知道哩.....
作者: happydidi    時間: 2015-7-23 01:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 455119    時間: 2015-7-23 04:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: super22    時間: 2015-7-23 04:25 PM

沒罪不代表沒錯,如果名人堂讓他進入,會不會引發爭議呢?
作者: walen0107    時間: 2015-7-23 05:00 PM

沉默的全壘打王!
以他的成績來講鐵定進名人堂的阿
作者: snoopdogg7177    時間: 2015-7-23 05:37 PM

Bonds要進名人堂真的很困難吧!!事情吵的沸沸揚揚的...A-Rod因該進名人堂的機會很低吧
作者: a0931115062    時間: 2015-7-23 07:07 PM

打球的成績可以但有吃藥 要進去機率因該完全沒有吧
作者: 林瑟肯    時間: 2015-7-23 07:30 PM

所以這是不調查了,那他到底算有沒有吃禁藥阿
作者: mp3690    時間: 2015-7-23 08:45 PM

聽到他就會聯想到禁藥  很難進入名人堂吧
作者: neal155455    時間: 2015-7-23 09:39 PM

本帖最後由 neal155455 於 2015-7-24 08:17 PM 編輯

Bonds想進名人堂

不知道要投胎幾輩子

然後乖乖打球才有可能

這輩子肯定無望

過去名人堂照單全收只要有好成績的時代已經沒有了


現在名人堂門很窄入選標準提高

在這樣情況下Bonds根本進不去
作者: hsuchu666    時間: 2015-7-23 09:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 夜太美    時間: 2015-7-24 02:38 PM

他要進名人堂 除非禁藥合法化
不然他是沒希望了
作者: aeson    時間: 2015-7-24 10:44 PM

90年代最強的打者之一~但是禁藥讓她蒙上陰影!
作者: 休威特    時間: 2015-7-25 08:34 AM

怎麼那麼又被無罪了....
看來真的有點迷悟ㄚ!!
作者: maddux4607    時間: 2015-7-26 07:56 PM

邦斯應該還是進不了名人堂
作者: a7771340    時間: 2015-7-26 10:12 PM

應該非常非常的困難呀
我覺得應該它還是進不去
作者: monkeyds    時間: 2015-7-26 10:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: evanchi328    時間: 2015-7-26 10:19 PM


估計是進不了了....

Bonds~ 看開點吧= =
作者: Vincentbruce    時間: 2015-7-26 10:23 PM

就算是這樣,應該這輩子還是晉不了名人堂...

可惜啊,再多成就終究還是換不回一身清白...
作者: pip0223    時間: 2015-7-26 10:30 PM

有機會進入名人堂嗎
各位觀眾
我們慢慢看下去!
作者: s935624    時間: 2015-7-26 11:04 PM

名聲回不來的 話說當時超強的Bonds 只是無罪 傷球迷的心  ~~
作者: skys0815    時間: 2015-7-26 11:36 PM

紀錄是名人堂
但名譽已回不來了
作者: janus1005    時間: 2015-7-26 11:54 PM

這麼優秀的選手就這樣...過去所有的努力都成為泡沫~
作者: guavalai    時間: 2015-7-27 01:26 PM

說真的,bonds進不了名人堂雖然是在意料之中,但總覺得可惜,就像現在的a-rod,現在40歲了還是有這樣的實力就代表年輕時期如果不用禁藥也能夠有相當出色、名人堂級別的水準,若不是用了禁藥,不然也不會落得這般田地
作者: mouse851130    時間: 2015-7-27 01:35 PM

就算無罪好了,名人堂也沒他的位子了
看看那幾個現在都進不了的,如馬奎爾
就知道他無望了
作者: st474ddr    時間: 2015-7-27 01:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: longco    時間: 2015-7-27 02:31 PM

那他的記錄算還是不算,他打的全壘打目前第一
作者: benson6666    時間: 2015-7-27 05:39 PM

我只能說不是每個吃了禁藥的球員還能有這樣的表現
就像不是每個人整形都一定能變帥哥美女一樣
作者: puppy1776    時間: 2015-7-27 06:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: CSLvictory    時間: 2015-7-27 08:01 PM

進不去
法律歸法律
認知歸認知
事實也歸事實
我想大家還是認為他有用禁藥
所以進不去
作者: leohandsome    時間: 2015-7-27 09:05 PM

可惜了~依照2007當年身手,他絕對有資格挑戰800HR,甚至是王貞治的868HR
作者: john87021    時間: 2015-7-27 09:33 PM

感覺應該進不了  不過他會在大聯盟紀錄上留下他的名字 全壘打排行第一  超神
作者: le7054    時間: 2015-7-27 09:50 PM

能不能進名人堂,大聯盟這下可頭痛了!
作者: whice    時間: 2015-7-27 09:56 PM

不是因為他的禁藥問題嘛
這樣還進的了名人堂
作者: cacapag    時間: 2015-7-27 11:22 PM

要看看各個投票的委員,可不可以讓他進入名人堂,成績是一定可以,但認不認而以
真是亂七八糟
作者: 0926116093    時間: 2015-7-28 12:02 AM

怎會無罪??
到底是哪個律師那麼厲害
可以讓他脫罪
真得很扯,我看司法真的快死了
作者: 82582133    時間: 2015-7-28 05:22 AM

不管有罪無罪 名聲基本上已經是回不去了吧
作者: newshine    時間: 2015-7-28 07:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: benjamin2top    時間: 2015-7-28 07:55 AM

名人堂 基本上對於有禁藥疑慮的 其實要收進來幾乎不太可能

但是名聲卻不是進入名人堂就可以挽回的 畢竟媒體那陣子狂轟濫炸

整個形象都已不存在
作者: OoKILLERoO    時間: 2015-7-28 12:41 PM

雖然不太懂名人堂是甚麼,不過好像很厲害的樣子
作者: a1989529    時間: 2015-7-28 01:02 PM

大聯盟對這個的標準這麼嚴苛
怎麼讓小曹上去呢
根本就是表
作者: longco    時間: 2015-7-28 01:14 PM

那記錄呢,要好好的討論bonds的功過,個人支持無罪但記錄打星號
作者: paul33123    時間: 2015-7-28 01:29 PM

禁藥時代
如果進了名人堂
想必有更多爭議
作者: copper1970    時間: 2015-7-28 02:21 PM

這樣的球員
在球迷心目中
永遠有罪
作者: hhauiz    時間: 2015-7-28 10:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JORDANWINNER    時間: 2015-7-28 10:14 PM

他應該是進不了!
畢竟有跟禁藥扯上就很難!
作者: love615132    時間: 2015-7-30 11:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: aaaaiioo    時間: 2015-7-30 03:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 誰知我是誰    時間: 2015-7-31 12:44 PM

還想進名人堂!作弊的人根本沒資格




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www.7.eyny.com/) Powered by Discuz!