伊莉討論區

標題: [逃學美少年只愛畫畫被東京大學視為「奇異天才」栽培][東森新聞雲][2014.12.12] [打印本頁]

作者: sars7125889    時間: 2014-12-12 09:19 PM     標題: [逃學美少年只愛畫畫被東京大學視為「奇異天才」栽培][東森新聞雲][2014.12.12]

[attach]105761065[/attach][attach]105761066[/attach][attach]105761067[/attach]

如果孩子一天到晚翹課,只在家寫小說、畫畫、種菜,相信父母都會非常煩惱,但這些不愛上學的小朋友在專家眼中,可能是擁有特殊天分的「異才」,日本東京大學「先端科學技術研究中心」因此策畫一個「異才發掘計畫」,要親自栽培這些不適應學校教育的小天才們。
據日本媒體報導,東京大學先端科學技術研究中心和財團共同合作,從國內600名孩童中選出15位親自栽培,這些獲選孩童共同特徵是很少上學,有的一周只到校2、3天,有的乾脆休學在家,他們因為學習或交際障礙,無法適應學校的教育方式,但每個人都有超乎常人的特別專長,被東大的專家視為「異才」。

報導指出,獲選人中包括不擅長寫字,但非常會畫畫的6年級逃學美少年濱口瑛士,他表示自己在學校體制下過得並不開心,能得到這項計畫的幫助真的很高興;還有一名5年級男童雖然學習漢字非常不擅長,卻是個專業小農夫,不但親自栽種蔬果給家人吃,還懂得如何延長食材的保存時間。

其他包括擁有豐富想像力和超強語言能力,寫出的散文、小說令人讚嘆的小3男童,和喜愛爬蟲類,正在自行研究最適合蛇類生存環境的小4男生,以及覺得學校教導的知識已經無法滿足她,想要進一步研究醫學的國二女學生等等。
獲選的孩子都有異於常人的地方,但這些可能也是他們的特殊專長,因此東京大學團隊決定親自栽培他們,每個月請最好的師資幫他們上課,鼓勵他們在自己有興趣的專業裡盡情發揮,目標要把他們培養成日本未來的頂尖人才。


[感想]
其實我想說的是本來以為美少年指的是美國的少年

沒想到真的是美少年QQ

然後不知台灣何時才能去除 萬般皆下品唯有讀書高 的價值觀







作者: milkmilk1102    時間: 2014-12-12 10:18 PM

小時了了大未必佳
這種實驗性質的教育伴隨更大的風險
因為目標過於單一
一但長大後搞不出名堂反而更加無法融入社會
作者: athome1    時間: 2014-12-12 10:33 PM

這事在台灣永遠不會發生
作者: oscar13    時間: 2014-12-12 10:48 PM

說不定這種人慢慢栽培會有成果出來的
這也很難說阿

作者: 197867213    時間: 2014-12-12 10:49 PM

記得以前很小時後 因為一直追問我娘一各問題 忘記是啥 然後我娘一直解釋不出來 乾脆把我打一頓
後來大概國小時讀了愛迪生傳 發現愛迪生也是很愛一直問 甚至還被判斷是笨蛋 他娘也是不厭其煩幫他找答案 要是放在台灣家庭 大概就是要你成績好 其他都不要問
作者: zogol    時間: 2014-12-12 10:53 PM

台灣只有高學歷才重要,個人特質和專長擺一邊去。
作者: shogun74123    時間: 2014-12-12 10:54 PM

中國文化就是這樣了就是慘
作者: salsoj    時間: 2014-12-12 10:56 PM

每個人自己心中都有一個世界~只要不妨礙別人其實我們並沒有干涉他人的權利
作者: liper    時間: 2014-12-12 11:08 PM

人各有所長,能夠適性發展,對人才的培育應該相當有效,
真正的成就與否就等實驗的研究成果如何了
作者: neal155455    時間: 2014-12-12 11:19 PM

這世界對於有一些天賦異稟的人非常不友善

就只因為他們成績差


作者: s0931877123    時間: 2014-12-12 11:35 PM

真好的計畫呢~
與眾不同的人容易被排擠呢...
想不被排擠..不就犧牲自己來去假裝成平凡人...
那樣就抹殺掉自己才能了~

作者: M1900574502    時間: 2014-12-12 11:50 PM

可惜沒看到他的作品,真想知道是如何天才的?
作者: vvikimo    時間: 2014-12-12 11:54 PM

如果是實驗性的培育方式可以追蹤看看,
當然這在美國不是奇怪的事,
在亞洲還是很保守頑固的。
作者: fortisxxx    時間: 2014-12-12 11:54 PM

畢竟台灣的教育就是以平等為前提
把個人特質以及專長丟到一邊
然後拚命的灌香腸

作者: an823243    時間: 2014-12-12 11:56 PM

通才教育 vs 因材施教,我相信可以並行不悖. 只是台灣走的是通才教育而較忽視了因材施教這一塊,非常可惜.
作者: ccc333boy    時間: 2014-12-13 12:12 AM

這教育並不是人人都適用
但可以少些社會問題
也許在很多人眼中
根本是問題小孩
以台灣資源和教育來看
不比日本差很多
但包容性不比日本差
我想這也是日本需要努力的
作者: sso8945    時間: 2014-12-13 12:17 AM

要鼓勵他們在自己有興趣的專業裡盡情發揮  展現專長啊
作者: JasonkerryX    時間: 2014-12-13 01:12 AM

這樣看起來 還真的蠻想看看他的作品是怎樣
作者: gaexp259037    時間: 2014-12-13 03:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 緋色光輝    時間: 2014-12-13 07:59 AM

台灣,只能說是不可能改變,看看高層,個個守舊,不敢革新。
作者: aajacky86    時間: 2014-12-13 09:28 AM

這個計畫很不錯阿,雖然目標過於單一,但是那正是他們所能做到的,總比強迫他們去做別的而埋沒了他們的才能。
作者: totalutility    時間: 2014-12-13 09:38 AM

希望台灣有一天也可以這樣~~雖然教改十年越改越失敗
作者: timtim126    時間: 2014-12-13 09:39 AM

活的快樂!學習快樂萬歲!
作者: java482622    時間: 2014-12-13 11:47 AM

菁英教育跟通才教育本來就應該一同施行,本來就不應該把雞蛋都放在同一個籃子。


作者: janchung1    時間: 2014-12-13 11:54 AM

有這樣的人材應該好好培養其所好技能。
作者: sai0935906048    時間: 2014-12-13 12:31 PM

milkmilk1102 發表於 2014-12-12 10:18 PM
小時了了大未必佳
這種實驗性質的教育伴隨更大的風險
因為目標過於單一

如果這世界只有群體 我想有不少天才得撞牆自殺了
人雖然不能離開群體 但是並沒有義務融入群體

補充內容 (2014-12-13 12:34 PM):
我出社會雖然不溶入群體 然而做事能力充足
試問 你要我去融入人群? 那叫強人所難好嗎?

補充內容 (2014-12-13 09:34 PM):
那麼我也得餓死了 但是照制度來 我就是能活給你看
作者: Chiku_RunRun    時間: 2014-12-13 01:44 PM

成績好,什麼都好,成績差,什麼都不是,

許多父母太過注重孩子的學校成績,卻忽略了引導並培養孩子本身即有的才能,

難怪現在一堆人念到博士、碩士照樣沒飯吃。
作者: J-Ali    時間: 2014-12-13 02:02 PM

這種案例要是發生在台灣
只會被當成異類

作者: most1988    時間: 2014-12-13 10:58 PM

沒想到日本教育那麼體制 也可以因材施教 看來我的觀念有點老舊了
作者: love0970507380    時間: 2014-12-14 11:25 AM

不能說他們不好!!
是上帝捉弄了他們...
作者: ishuka2    時間: 2014-12-14 11:29 AM

感覺滿好的阿~~~不要逼迫孩子去迎合大人所框住的思想去念書~~
國家肯栽培人才 是好事~~~反正風險是國家在負責

台灣的讀書風氣已經太死了  官員都是一些頭腦未開發的人  那個禁止  那也禁止
禁止一大堆~~~私底下自己都在幹的事  表面上 道貌岸然 的打嘴砲的嘴臉真是讓人厭惡
作者: b876406    時間: 2014-12-14 11:45 AM

台灣都是填鴨式教育
到了國外才體會到台灣教育多麼失敗
講英文是這樣,其他也是這樣
作者: 小笨頭    時間: 2014-12-14 01:09 PM

看前兩張照片那少年好好裝扮有當藝人的水平了..
作者: st87799352    時間: 2014-12-15 02:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: juneqcd1    時間: 2014-12-15 02:47 PM

台灣何時才能有這種因材施教的學校?何時老師才不會再將這些小孩當成是問題學生?
作者: pandison    時間: 2014-12-15 03:02 PM

天才放到台灣的教育制度下也不過是個放牛班的壞小孩!!
還好愛因斯坦不是生在台灣!!
作者: aiyong    時間: 2014-12-15 03:13 PM

坦白說沒什麼注意文章內容,
只覺得這妹妹滿可愛的,
什麼!!!"她"是男的!!!
作者: ddrqooqoo    時間: 2014-12-15 06:13 PM

感謝分享!!!

沒關係!!!   

以後就算不畫畫  出路也是很多!!!

可以靠臉  當演藝人員!!!
作者: kai9801    時間: 2014-12-15 10:43 PM

台灣只有權貴出頭天~平民永遠是平民~不會因為你娶嚕或嫁嚕權貴就會改變
作者: chriscain    時間: 2014-12-16 12:23 AM

本帖最後由 chriscain 於 2014-12-16 02:09 PM 編輯

不對 不對
一般的人最困難的不是才能的問題
而是[舞台]的問題
每個人都有一部分的才能
但大多無疾而終
因家庭際遇 因思想環境而造成永不出世的才能
這些自稱或認為比較特殊的人
只是無法自己建構[舞台]
而需要他人來幫忙建構好[舞台]才有能力發揮自己的才能的人
只不過就是一般人而已 頂多稱之為有[際遇]的一般人而已
有能力自己建構[舞台]並發揮自己能讓他人產生[共鳴]的人 才配稱之為天才
作者: rita7620    時間: 2014-12-16 01:07 AM

若台灣不要只注重成績就好了
作者: kyoco    時間: 2014-12-16 01:12 PM

不錯呀
反正長大搞不出啥名堂
直接丟棄即可
反正人這麼多
多幾個實驗替死鬼也沒啥差
作者: thanksbye    時間: 2014-12-16 01:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: joseph23    時間: 2014-12-17 08:45 AM

這個就是一個國家的軟實力....
作者: ginobiliwu    時間: 2014-12-18 03:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chenmay1    時間: 2014-12-18 08:02 PM

"My Talent","我的天才",這本書很多人都知道,在台灣卻鮮少有家長接受,直到要到世界闖蕩時才發現,原來台灣的天才只到高中,因為我們被填鴨到高中,原來台灣大多是假天才,原來創造力才是真正的寶,很遺憾的是創造力對這些教育專家是不願碰觸的,因為無法評估,好笑吧!所以天怎麼會保佑台灣,人說:天作孽,猶可違,自作孽,不可活呀

作者: chinese329    時間: 2014-12-18 08:54 PM

載上眼鏡我以為是女的
長的挺中性的
作者: wws1985    時間: 2014-12-19 09:29 AM

台灣教育經費拼命砍 學生教不動 罵不得 教育的未來還有希望嗎?
作者: Bosslomax    時間: 2014-12-19 12:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shenhovin    時間: 2014-12-19 01:06 PM

自由人格發展就好了
控制不是什麼好事
做自己興趣
作者: asd456789a    時間: 2014-12-19 01:26 PM

台灣還是學歷越高就是沖馬桶第一名,回不會應用不重要,會嘴會含才是上上策。
作者: wht66218    時間: 2014-12-19 01:39 PM

在台灣可能會被分到放牛班上吧
台灣太注重學業了,這樣的人才
我們也會放棄的
作者: zranero    時間: 2014-12-19 01:41 PM

確實自已最善長的技能一直培養是好的,但社會卻希望你什麼都會最好= =
作者: gay345078    時間: 2014-12-19 01:42 PM

把自己的天賦異稟發揮到最高 就是一種專長
不是每個人都對讀書有興趣
也不是只有讀好書就會有好成就
都不是絕對的,只是希望每個人都可以找到自己的方向
作者: yayadragon    時間: 2014-12-19 01:46 PM

值得一試
反正他們在學校似乎也無法融入群體
讓他們發揮長才
或許是個可以考慮的方向
作者: kickkka    時間: 2014-12-19 01:58 PM

精英通常都很專精很強
但是通常精英都很偏激
因為他們懂得比1般人更多
有時候反而不融於社會
作者: 樞木白虎    時間: 2014-12-19 02:31 PM

看看台灣二十年後的教育會不會有這種做法,不過六百人只選十五人很難說不會有遺珠之憾
作者: wknhogan    時間: 2014-12-19 06:13 PM

這種天才型的小孩如果這樣訓練的話或許專業真的很強沒錯
但是人跟人之間的相處模式會完全被忽略
作者: maxlin19763    時間: 2014-12-19 06:27 PM

覺得有點可惜,這些天才出現在亞洲,應該很快就會被升學制度抹殺他們的天才吧。
作者: miss90510    時間: 2014-12-19 07:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zwxyzxxx0256    時間: 2014-12-19 07:19 PM

讀書的目的最主要是增加一些基本常是跟理解能力,但是台灣好像把讀書當寶一樣
出社會還是一樣從頭開始不是更慘
作者: see0716    時間: 2014-12-19 07:26 PM

看到第二張圖驚為天人阿,還真的是男的阿
每個人都會有自己的特殊專長,差別就在於有沒有找到或有沒有發揮的空間而已
作者: yuki657    時間: 2014-12-19 07:26 PM

這是非常正確的計畫!!!
台灣應該也要這樣才對
作者: bedream    時間: 2014-12-19 07:27 PM

每個人各有所長
所以也不需要訝異吧
作者: sorry886    時間: 2014-12-19 07:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: geese3068    時間: 2014-12-19 07:30 PM

在台灣這樣的人都會被送去讀建教合作班............徹底抹殺他的能力!!
作者: 神秘上忍    時間: 2014-12-19 07:30 PM

台灣甚麼都想學國外的
又不肯真正投下去學
或者甚至台灣沒有那些環境

也許心態是唯有讀書高的社會,也只能容許規則內表現優異的人的存在
作者: swoti24859    時間: 2014-12-19 07:36 PM

現在臺灣社會大多先看學歷,大多工作和興趣是不一樣
作者: 4b03    時間: 2014-12-19 07:42 PM

萬般皆下品,唯有讀書高。
這到底害死了多少人
因材施教到底什麼時候才能實現啊
作者: spiderjack    時間: 2014-12-19 07:46 PM

第二張真的是超美的~~
話說這種培訓中心在歐美國家也頗盛行
但並非單純針對單一技能培養
只是主修是他擅長的那部分
還是有部分的副修在的
以防教育過於死板
作者: 宅男難為    時間: 2014-12-19 07:47 PM

台灣這邊估計不能這樣做
一旦實施的話  估計家長們一定又跳出來說一堆
國情不同  說不定在日本那邊這樣做還真的幫他們培養了一些新人才
作者: YJJJ    時間: 2014-12-19 07:54 PM

真的是美少年,可是不知道長大會怎麼樣
作者: wsgt121313349    時間: 2014-12-19 07:55 PM

菁英制就像變種人 利用玩了就甩掉 沒有管他們的社會化能力是否健全
作者: z0931968751    時間: 2014-12-19 07:55 PM

這也算是一種因材施教了阿,但在台灣只有想ˇ辦法把所有人強迫同化學習,在放棄後段的學童
作者: rez123    時間: 2014-12-19 07:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 陳老三    時間: 2014-12-19 08:01 PM

在台灣只會誤入歧途.......................
作者: q7451930    時間: 2014-12-19 08:04 PM

這樣的教育方式我想台灣應該很難成行吧!!!
作者: 老巫婆    時間: 2014-12-19 08:08 PM

圖二看起來好樣超級美少女阿 怎麼辦 這下子真的超級異能 不過這樣應該是最好的方式了 不然在一般體制下 根本受了限制 無法提升
作者: Hokou    時間: 2014-12-19 08:08 PM

這樣還蠻好的,長得真的是蠻帥蠻俊俏的,相信應該有不少的女生喜歡他吧!
作者: ab0972    時間: 2014-12-19 08:13 PM

天阿  這也太  真的感覺很女人呢!!
不過我覺得   也要教這些天才一些該懂的事物才可以呢
不然一些天才往往會做出一些常人所想不到事物
作者: lily005    時間: 2014-12-19 08:21 PM

聽起來是很棒的計畫,不過,在台灣,可能沒有父母敢這樣做吧,不讓小孩上學
作者: 動漫XDD    時間: 2014-12-19 11:30 PM

真的是美少年阿!以後不畫了應該也能當牛郎!




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www.7.eyny.com/) Powered by Discuz!